ePrivacy and GPDR Cookie Consent by TermsFeed Generator
vychází v 7:54 a zapadá v 15:59
vychází v 5:42 a zapadá v 13:41
 

Archiv právní poradny JUDr. Čechury

Právní poradna je určena pro zodpovídání právních dotazů týkajících se myslivců a výkonu práva myslivosti a je poskytována jako bezplatná služba pouze pro předplatitele časopisu Myslivost.
Dotazy, které zodpovídal v minulosti JUDr. Ing. Vladimír Čechura najdete k náhledu v archívu poradny.
 
Od roku 2017 nově zodpovídá na dotazy JUDr. Ing. et Ing. Roman ONDRÝSEK, MBA, Ph.D., advokát, lektor a zkušební komisař ČMMJ, který působí na katedře teorie práva Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně.
 
Dotazy prosím zadávejte stručně a výstižně. Po obdržení dotazu redakce váš dotaz přeposílává JUDr. Ondrýskovi, po zpracování odpovědi bude text zaslán jak na adresu tazatele, tak případně uveřejněn veřejně v rubrice a nebo i na stránkách časopisu Myslivost.
 
Prosím respektujte, že nelze předem určovat jak rychle a do jakého datumu bude váš dotaz zpracován a kdy vám bude zaslána odpověď.
 
Odpovědi jsou pouze názorem zpracovatele, nelze je tedy považovat za adekvátní rozhodnutí soudu a ani za oficiální právní rozbor soudního znalce.
 
Předem odmítáme dotazy netýkající se myslivců a myslivosti, dotazy štvavé, útočné, neslušné či jinak nesplňující zásady slušného chování a myslivecké cti, etiky a morálky.

vše
vše

vyjádření orgánu ochrany přírody a krajiny ke stavbě posedu

Dotaz č.1177 [ zadáno 14.5.2007 ]

Může odbor životního prostředí požadovat po uživateli honitby ke stavbě posedu kromě souhlasu vlastníka a ohlášení drobné stavby ještě také souhlasné vyjádření orgánu ochrany životního prostředí - změna krajinného rázu?

Zákaz lovu selat a lončáků zvěře černé státní správou? (nahrazuje dotaz č. 1097)

Dotaz č.1177 [ zadáno 4.8.2007 ]

Může orgán státní správy myslivosti zakázat lov selat a lončáků zvěře černé ?

uložení zbraní

Dotaz č.1176 [ zadáno 30.4.2007 ]

Je mi známo, že na uložení zbraní do 10 ks stačí ocelová skříň (bezp. tř. Z 2) 15 odporových jednotek podle ČSN EN 1143-1 se zámkem A. U počtu přechovávaných zbraní 10 až 20 je nutné uložení ve skříňovém trezoru bezpečnostní třídy I podle ČSN 1143-1. Mám tedy dva dotazy: 1. Pokud žije ve společné domácnosti více držitelů ZP a vlastníků zbraní, jejichž celkový počet (zbraní) převyšuje 10 ks, musí být v této domácnosti trezor třídy I. nebo stačí, aby každý měl svojí ocelovou skříň a v ní do 10 ks zbraní? 2. Pokud někdo vlastní 10 až 20 zbraní musí každopádně mít trezor třídy I. A nestačí mít např. 10 zbraní v jedné ocelové skříni a 5 zbraní ve druhé ocelové skříni. Vztahuje se tedy přechovávání zbraní na osobu držitele nebo na objekt, ve kterém jsou zbraně uloženy?

usmrcení útočícího psa

Dotaz č.1175 [ zadáno 30.4.2007 ]

Jaké mám možnosti ochrany svého loveckého psa v honitbě svého sdružení, je li napaden volně pobíhajícím psem? Nestalo se mi sice ještě, že by majitel svého psa proti mému přímo pobízel, ale vzhledem k tomu, že je vzdálen, nemůže svému psu zabránit v útoku na mého psa. Nechci nyní řešit majitelovo evidentní porušení zákona o myslivosti, ale jde mi o to, jak mohu chránit svého psa v mezích zákona. Zda mohu použít svou zbraň proti takto útočícímu psu (mám obavy ze silných a bojových plemen) nebo mám čekat až jak souboj dopadne a pak si stěžovat na majitele. To mi připadá vůči mému psu hodně zbabělé a nespravedlivé. Po použití varovného výstřelu a je li útok tak nebezpečný, že evidentně ohrožuje mého psa na životě, použiji zbraň proti útočícímu psu. A co nyní, na čí straně bude právo? Majitel psa sice dobíhá, ale můj pes je již vážně zraněn a jde mu o život, proto útočícího psa usmrtím před očima majitele. To mám opravdu čekat, až mi psa zadáví jen abych neporušil zákon? Pro upřesnění, jsem myslivecká stráž a jde mi v tomto případě jen o možnosti ochrany svého psa.

vykázání z honu

Dotaz č.1174 [ zadáno 30.4.2007 ]

Může myslivecký hospodář vykázat z nástupu před honem nebo naháňkou lovce, kteří porušují mysliveckou etiku tím, že jsou ustrojení do maskáčů?

Může myslivecký hospodář vykonávat funkci i když mu byl odebrán ZP?

Dotaz č.1173 [ zadáno 26.4.2007 ]

Může myslivecký hospodář vykonávat funkci i když mu byl odebrán ZP?

kontrola rybářů mysliveckou stráží

Dotaz č.1172 [ zadáno 25.4.2007 ]

Může myslivecká stráž kontrolovat rybářské lístky? Obec totiž chce po nás myslivcích, aby jsme kontrolovali rybáře na rybnících, které jsou v naší honitbě.

souhlas vlastníka pozemků k mysl. zařízením

Dotaz č.1171 [ zadáno 25.4.2007 ]

§ 9 odst. 2 zákona o myslivosti, pro mne trochu nejasně definuje nutnost vyžádat si předchozíÍ svolení vlastníka(ků) pozemků k vybudování a umístění mysliveckých zařízení. Jak mám toto ustanovení chápat v případě lehkých přenosných žebříčků, případně šplhacích posedů, či jiných přenosných zařízení sloužících k lovu či pozorování zvěře? Případně na jejich krátkodobé ponechání na místě? Kde je definováno jak má vypadat zařízení, u kterého je již nutný souhlas s umístěním vlastníka pozemků? S prominutím ale zařízení sloužící k pozorování či lovu zvěře je i sedací hůl.

dopad odsouzení na myslivecké věci- porušení členských povinností ČMMJ

Dotaz č.1170 [ zadáno 11.4.2007 ]

Člen mysliveckého sdružení byl odsouzen za napadení v opilosti jiného občana, a na základě toho mu byl odebrán zbrojní průkaz a odebrány zbraně. Domnívám se, že by mu mělo být i pozastaveno členství v ČMMJ a odebrán lovecký lístek. Sdělte mi zda mám pravdu a jak vůči tomuto "taky myslivci" postupovat. Myslivecká morálka.

věk pro vydání zbrojního průkazu

Dotaz č.1169 [ zadáno 11.4.2007 ]

Jsem studentem střední školy, kde máme jako nepovinný předmět myslivost, závěrečné zkoušky děláme 3. května a mě bude 18 let v koncem července, zkoušky na zbrojní průkaz jsem již složil, mohu tedy o něj zažádat dříve než před 18 rokem, pokud složím zkoušky z myslivosti, a vydají mi ho?

Zpracování dat...