vstup na nehonební pozemky
Dotaz č.: 1207
Otázka:
V sobotu 15. prosince 2006, v dopoledních hodinách se myslivecký hospodář místního mysliveckého sdružení (v Severomoravském kraji), koncem honu, vloupal (přelezl plot těsně u cedule 'soukromý majetek- vstup zakázán') do naší zahrady, se zbraní v ruce, a hnal se k našemu domu. začal mi (majitelce) sprostě nadávat, hrozit pěstí a jinak vyhrožovat. Bydlíme na okraji vesničky, téměř v lese. Lovecký rajon je poblíž, ale nesahá Naši předkové byli také členy MS, s honitbou problémy nemáme. Byla bych rada, kdybyste se k to mu vyjádřili, případně mně informovali o zákonech, které určují a regulují chování osob, ať už členů MS nebo běžných občanů, kteří neoprávněně - vědomě a schválně - vkročí na soukromý pozemek, a bezdůvodně děsí a ohrožují život střelnou zbraní. Poraďte, zda myslivecká jednota má systémy a pravidla, která řeší takovéto přestupky, abychom se na ni mohli obrátit. Jinak bez váhání podáme trestní oznámení na tuto osobu (člena myslivecké jednoty) a budeme také kontaktovat orgány, které vydávají zbrojní průkazy.
Tazatel:
Odpověď:
Dohledávku zvěře postřelené při honu, která přeběhne nebo přeletí na nehonební pozemek je podle § 43 zákona o myslivosti (č. 449/2001 Sb.) povinen provádět její uživatel, resp. podle jeho pokynů jeho členové, zaměstnanci, hosté apod. Tyto osoby jsou oprávněny s loveckou zbraní a loveckým psem vstupovat na cizí oplocené pozemky jen po souhlasu jeho vlastníka, popřípadě nájemce. Dohledaná zvěř patří uživateli honitby. Porušení těchto ustanovení je podle zákona o myslivosti u fyzické osoby přestupkem s možností uložení pokuty do 30 000 Kč, u právnické osoby správním deliktem s možností uložení pokuty do 40 000 Kč. Orgánem státní správy ukládajícím tyto pokuty je obec s rozšířenou působností, do jejíhož obvodu spadá honitba, z níž se zvěř přemístila na nehonební pozemek. Uložení pokuty za přestupek má téměř automatickou vazbu na odnětí loveckého lístku a zbrojního průkazu. Nezávisle na opatření státních orgánů může uživatel honitby podle svých vnitřních předpisů uložit opatření vlastní (u členů mysliveckého sdružení může dojít až k vyloučení). Z Vašeho dopisu nevyplývá přímo, že by šlo o dohledávku zvěře. Pokud by o ni nešlo, pak by jednání účastníka honu bylo tzv. excesem a šlo by trestný čin či přestupek, který nemá s myslivostí co společného (šlo by např. o nedovolené nošení zbraně, neoprávněné užívání cizí věci).
Vladimír Čechura