ukončení členství v MS

Máme ve sdružení členy, kteří porušili předpisy vyplývající ze zákona o myslivosti, o zbraních a střelivu, o ochraně přírody a krajiny. Když jsme se o těchto skutcích dozvěděli, požadovali jsme vysvětlení. Daní členové nám řekli pouze základní informace a že se těchto skutků nedopustili, kdy právně řeší svoji věc. U jednoho člena víme, že je podán ze strany PČR návrh na podání obžaloby pro porušení § 197a tr.z. a druhý člen již se hájí před soudem pro porušení taktéž některého ust. tr.z. Z tohoto důvodu bychom potřebovali vědět výklad k citaci ve stanovách MS, kdy a v jaké rozhodovací fázi patřičných orgánů je možné člena vyloučit, který porušil předpisy o myslivosti, zbraních a střeliva, ochrany přírody, atd. Nevíme přesně, zda počkat na rozhodnutí příslušného orgánu nebo na základě pouze zprostředkovaných informací rozhodnout o vyloučení. Ani jeden skutek se nestal v souvislosti s činností našeho sdružení. V případě, že by postačilo pouze to, že je skutek možný projednat bez rozhodnutí příslušných orgánu, od kdy platí jednoletá promlčecí lhůta. Dále bychom se chtěli zeptat, zda máme jako sdružení právo písemně žádat od soudu, jak bylo u tohoto člena rozhodnuto.

Porušení uvedených předpisů členem mysliveckého sdružení je dle stanov mysliveckého sdružení důvodem pro jeho vyloučení. Členská schůze MS by takto měla rozhodnout, aniž by vyčkávala do právní moci rozhodnutí státních orgánů nebo soudů, a to především z důvodu, že trestní nebo trestně správní řízení nestaví běh jednoroční lhůty pro rozhodnutí dané stanovami jako podmínka pro zahájení řízení o vyloučení. Tato lhůta vždy začíná dnem následujícím po porušení předpisů. Pokud členové při projednávání případu porušení předpisů odmítají vysvětlit odkazem na probíhající „státní“ řízení, není důvod návrh na vyloučení neprojednat. Pokud by „státní“ řízení bylo pravomocně odloženo, zastaveno apod. s tím, že se přestupek či trestný čin nestal, členská schůze své rozhodnutí o vyloučení následně a bez návrhu zruší. Vladimír Čechura