Předseda našeho Mysliveckého sdružení po proškolení na nový zákoník práce sepsal členskou
smlouvu jako reakci na změny pro MS. Protože je nyní tzv. statutární zástupce. Ve členské
smlouvě uvádí - předmětem je způsob řešení situací, které souvisí s finančním, hmotným nebo i
nehmotným vypořádání případných škod činností myslivecké stráže. Zavazuje tím členy MS
aby se podíleli na úhradě případných dluhů MS, zavazuje členy i s rodinou zákazem vymáhání
náhrad za úrazy a újmy, ukládá odpovědnost za technický stav přidělených mysl. zařízení s
náhradou úrazů újmů všem občanům. Těch podmínek je více. V závěrečném ustanovení uvádí, že
při nesplnění smluvních podmínek a povinností bude přezkoumáno jeho členství v MS. Chci se
proto zeptat, zda je to po právní stránce v pořádku, zda na něco takového má vůbec právo. Jsme
honitba polní s minimálním počtem zajíců, bažantů a bez kmenových stavů černé zvěře.
Ustanovení zákona o sdružování občanů byla promítnuta do nového občanského zákona č. 89/2012 Sb. Členská smlouva uvedená v dotazu je podle něho neplatná (§ 258). Vztahy mezi členem spolku a spolkem jsou upraveny ve stanovách spolku (§ 212, 233) a nemohou být rozšiřována či zužována smluvně.
Vladimír Čechura