Proběhla valná hromada HS, kterou z důvodu, že ji nesvolal honební starosta,
svolal členem HS, a na které došlo mj. k odvolání stávajícího honebního
starosty a zvolení nového starosty. Po valné hromadě požádal nově zvolený
honební starosta příslušný orgán státní správy myslivosti o zápis změn do
rejstříku HS dle rozhodnutí valné hromady, kdy mu bylo však sděleno (pouze
ústně), že zápis nebude proveden, neboť jim bylo před konáním valné hromady písemně sděleno nyní již odvolaným honebním starostou, že se tento bude dovolávat u
soudu toho, že je tato valná hromada neplatná. Je oprávněn orgán státní správy
myslivosti rozhodovat o tom, které rozhodnutí valné hromady zapíše do registru honebních společenstev? Máme za to, že honební starosta je oprávněn domáhat se neplatnosti rozhodnutí valné hromady, ale do doby než bude o neplatnosti rozhodnutí VH rozhodnuto soudem, je rozhodnutí VH platné a musí být na žádost HS zapsáno do registru HS.
K pochybení došlo u orgánu státní správy myslivosti. Podle § 28 odst. 1 zákona o
myslivosti a správního řádu měl poučit doručitele o možnosti požádat o úřední potvrzení
o tom, že zápis není proveden a z jakého důvodu. Proti tomuto „potvrzení“, které je nutno považovat za rozhodnutí, je možný soudní přezkum. Do jeho pravomocného rozhodnutí
se považuje rozhodnutí valné hromady o volbě za platné
Vladimír Čechura