Jsou platná usnesení členské schůze, která nebyla svolána podle zákona? Předseda vypracoval plán činnosti, ve kterém jsou termíny členských schůzí, a dále už svolání neřeší! Jsem povinen se jich účastnit? Je možné zvolit nepřítomného člena na členské schůzi do výboru MS?
Členská schůze MS se nesvolává podle zákona, ale podle stanov MS. Posuzováno podle posledního vzoru takových stanov uveřejněných na webových stránkách časopisu ji svolává výbor, nikoliv tedy předseda. Způsob svolávání je vyjádřen příklady v závorce (písemně, elektronickou poštou apod.). Není proto v rozporu se stanovami i jiný způsob, tedy i ten uvedený v dotazu, za předpokladu, že plán schůzí byl schválen předem členskou schůzí a předán i členům, kteří na schvalující členské schůzi nebyli přítomni; plán je zavazuje.
Samozřejmě, jestliže se v některém termínu členská schůze nemá konat, musí o tom výbor uvědomit všechny členy. Naproti tomu, i když je plán schůzí, platí nadále podle stanov možnost svolání mimořádné členské schůze.
V právní poradně byly uvedeny i odpovědi na dotazy o jednání členské schůze k rozhodnutí o jednotlivé věci např. před zahájením honu, a tedy „nesvolané“, jestliže bylo podle stanov přítomna alespoň polovina členů a bylo podle charakteru věci rozhodnuto počtem hlasů požadovaných stanovami. I když jde o způsob dosti neobvyklý i nedůstojný, je rozhodnutí platné. Všichni hlasující totiž současně vyjádřili nepřímo, že hlasování považují za schůzi členskou (při tom netrvají na jejím svolání obvyklým způsobem- předem s udáním pořadu jednání, že nevyžadují hlasování tajné, že nepotřebují žádné další vysvětlení, variantní řešení atd.). V těchto případech je nutno počítat s tím, že může dojít k žalobě některého člena na zrušení rozhodnutí soudem pro procesní vadu svolání. MS však s odstraněním procesní vady může rozhodnout následně stejně.
Člena nepřítomného na členské schůzi lze zvolit do některé funkce jen, pokud s tím předem vyslovil souhlas.
Vladimír Čechura