Je možné po majiteli pytlačícího psa, který strhnul v honitbě zvěř, požadovat náhradu

Je možné po majiteli pytlačícího psa, který strhnul v honitbě zvěř, požadovat náhradu škody ve výši podle ceníku neoprávněně ulovené zvěře? V tomto případě jde o srnče a částku 13 900 Kč. Jedná se o opakovaný případ a majitel psa byl ze strany MS písemně upozorněn, aby psa nenechával v honitbě volně pobíhat a štvát zvěř. Myslivecká stráž v tomuto případu nemůže využít oprávnění dle § 14 odst. 1 písm. e) zákona o myslivosti, jelikož se jedná o německého ovčáka. Jak postupovat, jestliže nedojde k dohodě a škoda nebude uhrazena? Je možné uhrazení škody požadovat při projednávání věci po jejím oznámení orgánům státní správy myslivosti?

Vlastník psa se dopustil přestupku podle § 10 odst. 1 zákona o myslivosti. Podle jeho § 63 odst. 1 písm. b) mu uloží pokutu až do výše 30 000 Kč. Pro řízení o přestupku platí zákon č. 200/1990 Sb. Podle jeho § 70 může v řízení poškozený uplatnit náhradu škody. Pak platí, že byla-li škoda a její výše spolehlivě zjištěna a škoda nebyla dobrovolně uhrazena, uloží správní orgán pachateli přestupku povinnost ji nahradit. Pokud tak správní orgán neučiní (nepovažuje-li správní orgán uvedené podmínky za splněné), odkáže poškozeného s jeho nárokem na náhradu škody na soud.