Chovatel ovcí si pronajal od Agropodniku, který hospodaří na pozemcích mnoha malých vlastníků cca 200 ha luk a pastvin, které ohradil celoročním el. ohradníkem, který brání pohybu veškeré spárkaté zvěře, včetně zajíců. Omezen je tak i volný pohyb obyvatel okolních obcí. V odpovědi č. 685 píšete, že ohradníky nečiní pozemek nehonebním a není tak bráněno provádění myslivosti. S tímto konstatováním v tomto případě nelze souhlasit, jedná se o obrovskou členitou plochu bez veškeré zvěře, zůstalo zde nevyužito i několik krmných zařízení a dalších mysliveckých zařízení, stávající velké množství remízků bylo záměrně zlikvidováno. Jak si máme z pohledu MS (HS) představovat myslivecké hospodaření na této ploše z celkově 1000 ha velké převážně polní honitby. Ostatní zbytkové zatravněné plochy v honitbě ani výměry oplocených nedosahují. Má tato situace nějaké řešení, nebo jsme postavení do role přihlížejících diváků, navíc s povinností platit za pronájem honebních pozemků.
Jestliže jde o ohradník, která brání pohybu i zajíci, pak již nepochybně jde o plot, a mělo proběhnout stavební řízení. Odkazuji na článek JUDr. Františka Kollára v Myslivosti č. 12/2010. Dále si prostudujte ze zákona o myslivosti § 7 a z § 8 odstavce 1 a 2 a obraťte se na orgán státní správy myslivosti, který by měl zjednat nápravu a příp. uložit i pokutu. Cesta prohlášení pozemků za nehonební by sice mohla odstranit platbu nájemného, ale znamenala by asi zánik honitby.
Vladimír Čechura