Dobrý den, k loveckým účelům si plánuji pořídit novou kulobrokovou kozlici. Vybírám mezi Blaser BBF 95 a Haenel JAEGER .810. Ráže to bude 8x57 IRS nebo .30 R Blaser. Blaser považuji za synonymum kvality u zbraní s lůžkovým závěrem a také nabízí brokovou 20/76, kterou u budoucí kombinované zbraně preferuji. Absence 20/76 ve výrobním programu Haenel mě mírně zaráží. Od kulobroku očekávám lehkost a dobrou manipulaci. Setkal jste se někdy s délkou hlavně 52cm u kulobroku, tak jak ho nabízí Blaser a jaký máte na tuto délku názor právě u kulobroku vzhledem k brokové hlavni. Prosím také o srovnání kvality a celkové koncepce těchto dvou zbraní.
Obě zbraně Blaser a Haenel jsou podobné koncepce a velmi kvalitní a je téměř nemožné objektivně stanovit, která je lepší. Délka hlavně 52 cm u kulobroku vychází z celkového trendu kratších hlavní. U kulobroku je považována za podstatnou kulová hlaveň. Broková se používá příležitostně na škodnou. Výkon brokové hlavně nejvíce závisí na zahrdlení hlavně. Běžně se vyrábějí s kratšími hlavněmi trojáky.
Dr.Ing.Jiří Hanák