Právní poradna je určena pro zodpovídání právních dotazů týkajících se myslivců a výkonu práva myslivosti a je poskytována jako bezplatná služba pouze pro předplatitele časopisu Myslivost.
Dotazy, které zodpovídal v minulosti JUDr. Ing. Vladimír Čechura najdete k náhledu v archívu poradny.
Od roku 2017 nově zodpovídá na dotazy JUDr. Ing. et Ing.
Roman ONDRÝSEK, MBA, Ph.D., advokát, lektor a zkušební komisař ČMMJ, který působí na katedře teorie práva Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně.
Dotazy prosím zadávejte stručně a výstižně. Po obdržení dotazu redakce váš dotaz přeposílává JUDr. Ondrýskovi, po zpracování odpovědi bude text zaslán jak na adresu tazatele, tak případně uveřejněn veřejně v rubrice a nebo i na stránkách časopisu Myslivost.
Prosím respektujte, že nelze předem určovat jak rychle a do jakého datumu bude váš dotaz zpracován a kdy vám bude zaslána odpověď.
Odpovědi jsou pouze názorem zpracovatele, nelze je tedy považovat za adekvátní rozhodnutí soudu a ani za oficiální právní rozbor soudního znalce.
Předem odmítáme dotazy netýkající se myslivců a myslivosti, dotazy štvavé, útočné, neslušné či jinak nesplňující zásady slušného chování a myslivecké cti, etiky a morálky.
Dotaz č.2025009 [ zadáno 7.4.2025 ]
Myslivecký spolek chce do usnesení výroční schůze zařadit bod o tom, že Ti členové spolku, kteří nejsou členové ČMMJ, tím pádem nejsou pojištěnci pojišťovny Halali (mají individuální pojištění), se nebudou moci zúčastňovat společných akcí (lovů), které jsou kryty pojišťovnou Halali, pokud procentuální účast nečlenů ČMMJ (respektive členů nepojištěných u pojišťovny Halali) překročí mez kdy je ještě akce pojišťovnou Halali pojištěna. Je možné takový bod do usnesení výroční členské schůze zařadit, a následně se jím řídit?
Dotaz č.2025008 [ zadáno 20.3.2025 ]
V sobotu jsme měli naháňku, ve vedení spolku byli dosud v podstatě členové dvou rozvětvených místních rodin.
Po naháňce se rozhádali a vyvolali na místě situaci, kdy si nechali odsouhlasit většinou přítomných členů spolku konání mimořádné členské schůze, na které ale k překvapení všech odstoupil jak předseda spolku, tak hlavně se vzdal funkce myslivecký hospodář s tím, že v pondělí oznámí konec hospodáře na státní správu.
Nový předseda a ani hospodář nebyl zvolen, prostě jen ukončili mimořádnou členskou schůzi a šli domů, nedali prostor k větší diskuzi jak dál.
Bylo to uprostřed sezóny, kdy se pořádají společné naháňky i individuální lovy, je tlak ze strany zemědělců na snižování stavů černé zvěře kvůli škodám, musí se hospodařit.
Otázka zní kdo a jakým způsobem by měl tedy v dalších dnech rozhodovat a řídit činnost spolku, kdo bude zodpovědný za organizaci naháněk atd.
Honitbu je pronajata od honebního společenstva.
Dotaz č.2025007 [ zadáno 20.3.2025 ]
Může valná hromada honebního společenstva svým usnesením delegovat pravomoc uzavřít smlouvu na pronájem honitby na výbor honebního společenstva?
Dotaz č.2025006 [ zadáno 20.3.2025 ]
Musí smlouva na pronájem honitby obsahovat inflační doložku ke smluvní ceně nájemného za honitbu?
Dotaz č.2025005 [ zadáno 20.3.2025 ]
Má řádný člen mysliveckého spolku nárok na veškeré informace, týkající se fungování a činnosti spolku?
Objasním více :
- ze zákona musí spolek zasílat do sbírky listin příslušného obchodního rejstříku ve zkrácené
podobě účetnickou uzávěrku za příslušný rok.
Jedná se o obecné informace.
Člen bude žádat např. k nahlédnutí vyúčtovaní " nějaké" akce např. poslední leč, srnčí hody, myslivecký ples, atd. - má nárok požádat členskou schůzi o umožnění k nahlédnutí
- Další různé detailní nákladové položky ve spolku
- Jedná se rovněž o informace , které eviduje např. myslivecký hospodář finanční hospodář, atd.
- Nebude se mohl účastnit členské schůze ze závažných důvodů, pracovních, zdravotních, atd.
- má právo požádat nejbližší členskou schůzi o zápis z předmětné členské schůze, které se nemohl účastnit, atd.
Závěrem podotýkám, že chápu, ve spolku mají fungovat "nějaké " kontrolní mechanismy ( revizní komise) ale můj dotaz směřuje na právní možnosti řádného, řadového člena spolku a jeho relevantní požadavky na veškeré informace, týkající se činnosti a veškerých aktivit mysliveckého spolku.
Dotaz č.2025004 [ zadáno 20.3.2025 ]
Prosím o sdělení zda může myslivecká stráž kontrolovat ulovenou zvěř členem spolku a také hospodáře mysliveckého spolku
Dotaz č.2025003 [ zadáno 20.3.2025 ]
Může v tajném hlasování hlasovat člen o svém vlastním vyloučení?
Dotaz č.2025002 [ zadáno 20.3.2025 ]
Ve stanovách mysliveckeho spolku máma že sídlo spolku je na adrese bydliště předsedy spolku. Nemohou vzniknou nějaké problémy pro osobu předsedy? Jako povinosti pro předsedu z toho plynou? Děkuji za odpověď
Dotaz č.2025001 [ zadáno 18.3.2025 ]
Právo řádného člena mysliveckého spolku na informace, týkající se veškeré činnosti spolku?
Dotaz č.2024003 [ zadáno 7.9.2024 ]
Předseda mysliveckého spolku vykonává současně funkci místostarosty Honebního společenstva a honební starosta stejného HS je členem výboru MS. Je tato kumulace funkcí považována za střet zájmů? Mohou být zpochybněny smlouvy, které tito funkcionáři spolupodepsali? Kumulace funkcí stanovy MS ani provozní řád neřeší.